Ordena el Juez de Distrito al Poder Judicial de Hidalgo, Funde y Motive el Cambio de Adscripción de la Jueza Ivon Ruiz Cerón
*Le concede el amparo y protección de la justicia federal, toda vez que en el primer acuerdo no se justificó dicho movimiento.
Pachuca, Hgo,. 5 de octubre 29023.- La exjueza de Tribunal de enjuiciamiento para adolescentes, Ivon Ruiz Cerón, interpuso y obtuvo del juzgado tercero de distrito de Hidalgo fallo a su favor en el amparo indirecto 569/2023, que ordena al Poder Judicial de Hidalgo (PJEH) volver a emitir un resolutivo en el que funde y motive el cambio de adscripción de la jueza, toda vez que en el primer acuerdo no se justificó dicho movimiento.
El juzgado tercero de distrito de Hidalgo, señala en su resolutivo “Los puntos que adujo (el juez) fue que se violó el interés superior de la niñez, que no hubo valoración de las causas que se tomaron en cuenta para hacer el cambio de adscripción”.
“El juez dice que, si bien es cierto se pueden hacer cambios por necesidades de servicio, no puede decirse solo eso, sino que debe haber una fundamentación y motivación y establecer los por qué se hacen los cambios”.
Asimismo, se detalla que le fue otorgada la protección de la justicia federal porque también se comprobó que sí se generó una violencia institucional, que se violentó el interés superior de la niñez y no se motivó el cambio de adscripción, no se enunciaron cuáles eran esas necesidades del servicio.
Además, el juez puntualizó que al hacer un cambio se deben considerar varios puntos, como territorio, cuán lejos queda de las actividades del juzgador, analizar la especialización y conocimientos de las personas que se van a cambiar, entre otros aspectos.
“Establece que resulta incuestionable que no se cumplió con la motivación para el cambio, establece que se queda insubsistente el acuerdo del 14 de marzo en que se ordena el cambio y se dicte una nueva y se considere el interés superior de la niñez, domicilio, especialización”.
Por ello al conceder el amparo juzgado tercero de distrito de Hidalgo en fallo a su favor en el amparo indirecto 569/2023, ordena al Poder Judicial de Hidalgo (PJEH) volver a emitir un resolutivo en el que funde y motive el cambio de adscripción de la jueza, toda vez que en el primer acuerdo no se justificó dicho movimiento.
